类型:Article
订阅当前日志(RSS 2.0) 订阅当前日志(Atom 1.0)
  1. 教学之道

    胡承东

     

    200711月开始学习脑科学与教育,已经足足1年,日益觉得其中美妙无比。

    暑假曾将一册书的内容压缩成一张表格,仍觉不够有味,于是设想将其写成类似千字文的东西。

    以便朗朗上口,熟记于脑,以方便在日常教学中的运用。

    开始尝试,酝酿一月有余,忽然贯通。

    今天把它嗮出来,广泛征求意见。如果有阅读者,希望尽可能留言,提出宝贵意见。

    以前,经常写论文,如今,写出了这种东西,真不知是我的进步,还是我的退步。

    但是,这是我真心喜欢做的!

     

    身为师者,务求师道,道之所存,基于人脑。

    轻负高质,人曰难为,循乎规律,必有通途。

    教学伊始,注意第一,我讲你听,其实未必。

    心不在焉,听亦不听,引发注意,有新有奇。

    十指有别,人脑各异,差异教学,实为必须,

    教学新知,注重衔接,信息匹配,才有真学。

    条理清晰,板书构图,图亦有新,学亦有趣。

    视觉施加,适于年幼,视觉诱发,年龄稍长。

    巧用儿歌,广告说唱,音乐助学,能收奇效。

    快乐中枢,反复激活,多巴胺多,学有乐趣。

    十八秒钟,短时记忆,鸡尾酒会,数七神奇,

    组块效应,打破局限,信息加工,记忆有术。

    机械反复,适于技能,熟能生巧,转于小脑。

    精确复述,长时记忆,运用书写,增强理解,

    同伴互学,以生教生,角色扮演,生活模拟,

    实践探索,情绪参与,神经网络,最为牢固。

    学习反馈,及时针对,正则强之。误则弱之,

    反馈及时,犹如甘雨,反馈缺失,无所适从。

    良好习惯,并非天生,反复训练,才有所成。

    江山易改,习性难移。一旦养成,伴随一生。

    视听嗅尝,皆入于脑,活动思维,皆由脑出。

    默读朗读,似乎相似,深入于脑,意义不同。

    教亦有道,学亦有道,符合身心,乃是根本。

                                      20081226

    Posted @2009-01-04 胡氏书屋 阅读(0) 评论(0) 分类:教育教学
  2.   我们成人,总是以为对孩子说过了,给他们看过了,他们就应该记住的。其实这是不符合脑科学的。记忆不是在获得信息的第一时间就形成的。当一个事件的信息进入大脑皮层后,仍需要一段时间才能实现记忆痕迹的充分建立和组织。长时记忆不是一个简单的巩固的过程。

    信息在学生大脑皮层中的保存,依赖于他们脑内神经元之间联接的强度和复杂程度。如果他们脑内的神经元之间的联接强度弱,结构简单,那么记忆就不深刻,不容易被重新激活,也就是说不能够重新“想起来”。这给我们教育工作者的启示有几点:

    第一、 教师应该尽可能将新的学习信息和学生已有的知识经验联系起来,这样才能够使新的信息能够纳入到学生原有的神经元结构中去。

    第二、 要让学生通过复述来加强他们大脑皮层内的神经元之间的联接,在复述的过程中,他们的大脑皮层内一定在“强化”神经联接。教师不要用自己的反复的“讲解”来取代学生的“复述”,因为教师的“讲解”,强化的只是教师自己的大脑皮层内的神经联接,而对于学生的大脑皮层内的神经联接的强化的作用十分有限。只有在学生的“复述”过程中,才能强化学生的大脑皮层内的神经联接。听教师说一遍,与学生自己“复述”一遍,在学生大脑皮层内的反应完全是两回事。所以在这里,我们可以找到教学上的一条“轻负优质”的一个策略:要让学生的复述来取代教师的反复讲解。当然学生的复述,可能不完整,那是他们神经联接不牢固,不完整的表现,教师发现了,就可以帮助他们完善他们的神经联接。

    第三、 记忆是需要时间的,记忆还需要睡眠来帮助。据脑科学研究发现,在睡眠过程中,脑仍然在自动的处理白天获得的信息,以实现记忆的巩固。所以,睡眠也是长时记忆形成的重要因素。教师不能给学生布置过重的学习作业,而影响学生的睡眠。或者说,教师以减少学生的必要的睡眠时间来提高学习成绩,会得不偿失。

    Posted @2008-05-29 胡氏书屋 阅读(2) 评论(1) 分类:教育教学
  3.     对于一些事件,例如教学中的一个有趣的情景;一次愉快的郊游,一次同学之间的吵架等等,我们的脑并不是像照相机,录像机那样,事无巨细的进行详细的记录的,而是往往记住了富有感情色彩的重要的信息,而一些细节往往就忽视了。我想这也是人的自我保护,或者说减轻大脑负担的一种机制吧,如果大脑事无巨细都加以记忆,那么人肯定会受不了的。其次呢,人脑对情景的记忆,是将各类不同的信息进行分类分别储存的,把色彩的信息储存在颜色记忆的皮层内,把声音的信息储存在声音记忆的皮层内,……,并不是将一个事件一个事件整体地加以储存的。人们在进行情景回忆的时候,首先将已经储存的主要信息激活,将事实重新拼凑成一个完整的事件,在重新拼凑的过程中,大脑皮层会为这些经历添加细节,增加内容,使得事件更加翔实,更加栩栩如生,这就是“重构”。

        在重构的过程中,增加了一些与事实不符的内容,增加了一些虚构的内容,并不是一个人的错,而是大脑的一种机制在起作用。就是成人,在回忆一些情景的过程中,也是这样的。回忆一次,就重构一次,最终重构的内容成了永久的记忆,它是那么栩栩如生,但却是与情景的细节大相径庭的。

        学生中发生一些事件,特别是一些吵架的事件,教师让学生来说明情况,甲同学、乙同学、丙同学的回忆并不一致,这是有脑科学的依据的,因为在他们的回忆中,他们都增加了他们认为的细节,他们并不是故意说谎。所以教师在处理这类事件时,也要抓住主要因素,不要过于追求细节的清晰,因为事件过去之后,细节就很难百分百地还原了。有一句话,今天想来觉得特别有道理,“一百个读者有一百个哈姆雷特”。

    Posted @2008-05-25 胡氏书屋 阅读(1) 评论(0) 分类:教育教学
  4.     “小脑是维持身体平衡和姿势、调节肌肉功能的关键”。人能够做许多事,能够完成很多事,很大程度上与肌肉的运动有关,比如,走路,很大程度上是小脑在控制,双脚的协调,双手的摆动,身体的平衡,都是小脑的功劳,大脑皮层只起到极小部分的作用。人在学习某种技能的时候,人在做某种工作的时候,例如电脑打字,拉二胡等等,开始阶段,大脑皮层承担了大部分的任务,随着动作越来越熟练,思考的成分越来越淡化,小脑就接管了大部分的控制功能,这时大脑皮层就从这些繁杂的事务中解放出来,可以做其他思考性的工作。

        如果一个人越多地养成好习惯,大脑就越解放,大脑就可以把作用充分发挥在思考问题上,大脑就会变得越来越聪明。

        如果一个人做事,没有养成好习惯,那么他在做事的时候,在很大程度上需要大脑的控制,他的思考能力也就大打折扣,就会变得比人反应慢很多。

        如果一个人做事,养成了坏习惯,那就更是一个不幸。因为这个坏习惯储存在小脑中,它常常会自动化地运作,大脑难以控制,或者说控制起来很累,没有效果。所以有话说,“江山易改,本性难移”,这在脑科学中是可以得到解释的了。

        所以,养成良好的行为习惯,对于一个人的成长是非常非常重要的,老师和家长无论如何要认识到这一点。特别是家长不要宠孩子,更不要让孩子养成坏习惯,否则,那可真是要无可救药,而贻害终身的了。

    Posted @2008-04-17 胡氏书屋 阅读(0) 评论(0) 分类:教育教学
  5.  《脑的功能》在中有这样的叙述:“对阅读者的PET扫描结果发现,与大声朗读给他人听的情况相比,被试默读时额叶有更多的激活。额叶的激活常常意味着高水平的思维活动。另一方面,对大声朗读的学生的扫描发现,除了管理语言的皮层运动区表现出明显的激活以外,其他区域都很少激活。”

    读到这些内容的时候,我的眼睛忽然一亮,因为我原来并不知道这样的区别。我们在很多时候是凭感觉运用朗读和默读,感觉要用朗读就用朗读,感觉要用默读就用默读。我想,我们做教师的,要专业发展,凭感觉的做法要越少越好,有科学根据的做法要越多越好。

    对于这个扫描结果,我们完全可以理解为,一个人默读时对阅读材料的理解更为深刻。但是朗读也是有它的作用的,它对语言的训练作用明显。再一个但是,我们的教育不仅仅是语言的训练,理解、思维有更深层次的积极作用。我们要正确地把握它们,正确地运用它们。

    我们在语文课上,如果重点是分析课文,那么分析之前的读,应该以默读为主,如果重点是体验感情,那么体验感情的读,可以是朗读。

    我们在数学课上,如果重点是解应用题,那么解应用题的读题,应该以默读为主。

    事实上,我们老师经常用朗读的方法来集中学生的注意力,或者说训练学生集中注意力,而现在我认为,要真正提高学生的注意力,着力点应该在促进学生对学习内容的深度关注,所以默读,静思,是基本的方法,过多的运用音像、运用ppt(这些方法,在课堂上的使用频率越来越高),可能会妨碍学生的思维。

    关于读,我还想到轻声读,这样的一种读法在脑科学中有什么意义,尚不知道,但是我们可以猜测,我想,他的作用大概在朗读和默读之间吧,不过猜想只是猜想,很可能是错误的。

    关于读,我还想到朗读和默读结合着读,第一遍朗读,以集中注意力,第二遍默读,以利深入思考。

    说到这里,又想起一句老话,叫做“小和尚念经,有口无心”,小和尚念经到了“自动化”的程度了,“心”是肯定不会用了,这个“念”对于小和尚的思维发展也就不起作用了。这也是今天可以用脑科学来印证的了。

    Posted @2008-04-07 胡氏书屋 阅读(3) 评论(0) 分类:教育教学
  6.  

    上个学期,我有两次机会听到我国顶级专家谈到“脑科学”的问题。一次是在,杭州的国际教育创新大会的开幕式上,中国工程院院士,原教育部副部长韦钰在大会上大声呼吁,教育要重视“脑科学”,我也经常浏览韦钰的个人博客,发现她对脑科学以及很多教育问题都有许多真知灼见;一次是在贵州的整体改革的学术年会上,我国新课程改革的领军人物钟启泉教授,他在一次报告中也提到,要重视“脑科学”,脑科学在国外发展非常快。几次刺激,引起了我的兴趣。去年年底,我在博库书城上搜到“脑科学与教育丛书”,赶紧定购了一套,粗粗翻阅,就感觉豁然开朗。

    脑与认知科学是21世纪科学中最活跃的前沿领域。最新的脑结构与功能成像技术能够使我们直接观察到人脑如何进行学习与思考、产生情绪情感和各种社会行为。其中一个最令人瞩目的进展就是,脑与认知科学正在揭示儿童与青少年学习中文、英语和科学知识的脑机制,探明不同教学和学习方式对人脑结构与功能可塑性的重要作用,深入认识各种学习和认知障碍的神经机制,为学生和教师提高学与教的效率、解决各种学习与认知障碍提供科学的原理与方法。建立在脑与认知科学最新研究成果基础上的“基于脑的学习和教学”正在世界范围内广泛兴起。脑与认知科学领域的研究成果对于解决儿童青少年学习、教育实践,有着极其重要的应用价值。在国外,该方面的成果已经逐步得到普及,并正对教育决策和实践产生重要影响。

    但是,目前我国的教育科学研究工作者与广大教师对脑与认知神经科学方面的新成果还学习了解不多,对其重要的应用价值的认识也不足,至于具体的应用实践也就更少。

    我国多年来推进的素质教育,坚持育人为本,倡导减轻中小学生课业负担,提高学生综合素质,也有赖于脑科学成果的推广与运用。以往的教育普遍认为:我们要求学生学什么,他们就能学会什么;我们教育他们怎么做,他们就一定能按我们的要求做,从来不问在学生的脑里发生着什么变化,我们的要求在他们的脑里能不能实现。我们的教育在很大层度上是在碰运气。长此以往,素质教育目标的实现将大打折扣。

    因此,将脑科学的研究成果转化为教师的教学实践所具有的价值是不言而喻的。

    于是我设想在学校内做一个相关的课题,“基于脑科学的课堂教学实践研究”课题,通过课题研究的形式,努力学习,消化,吸收脑科学的研究成果,并应用到自己的教学实践中,逐步在教学的准备、教学的环境、教学的过程、教学的评价、教学危机的处理等方面形成“基于脑、适于脑、促进脑”的教学策略。从而促进素质教育在学科教学中的进一步发展。

    我们是基层学校的第一线的教师,我们将尽自己的微薄的力量,对于世界最为前沿的脑科学研究,做出最为“草根”式的回应。

    这项课题研究的困难也是显而易见的。因为我们都不是,而且不可能是脑科学的专家,我们只是一名脑科学成果的学习者,而且在国内,大专院校、科研院所中研究脑科学的专家少之又少,我们的课题只能由我们自己学习着,摸索着做,所以,我们定位在“草根式”的研究。

    这个课题研究,我想还是采用民间科研小组活动的形式,隔周六上午活动,第一个学期以学习为主,第二、第三学期以实践为主,第四学期以总结为主,整个课题研究计划将持续两年。

    千里之行,始于足下。

    我想,只要踏踏实实做,总会有收获。

    Posted @2008-03-26 胡氏书屋 阅读(2) 评论(2) 分类:教育教学
  7. 现代神经科学研究告诉我们,青少年的脑远不是已经建成的摩天大楼,他们的脑仍然在经历“建设施工”、“装修施工”的过程中。

    做老师的,做家长的,尽管有很多人都知道,少年儿童时期的思想行为的可塑性,很多人都知道,青春期可能是一个疾风暴雨期,这是他们成长过程中的一个必然的经历,但是,不少人还是不懂得,他们的脑还在发育之中,还很不完善,很不理想。不少人在认识上总以为,他们的脑和成人的脑应该是一样的。这真是大错特错了,真是冤枉啊!

    一个“孩子”做错了事,一个“大人”就对孩子训斥道,“你的脑子有没有毛病啊!”仔细一想,这句话还真是有点歪打正着了。一个还没有发育完全的脑,怎能没有毛病呢?再细细分析,“大人”有两个错:大人这样说,反应出了在大人的潜意识中,青少年的脑应该是已经完全建成的,应该是没有毛病的,这是一错;这样的方法对于改善“孩子”的脑,毫无用处,而“大人”却使用这样方法,这是二错。“大人”犯类似的错误,可以说是随处可见。我们“大人”太缺乏相关的专业知识啦!

    青少年的脑,仍在“装修”中!既令我们感到无限的希望,因为青少年的脑好好装修,升值无限,潜力无穷;也令我们日夜不安,因为青少年的脑,万一装修不理想,装修失败,那么也就后患无穷,因为即使是现代科学,对于脑的“装修”,也很难来一个二次装修的。人脑不像电脑,系统坏了,重装一次,就OK啦。

    Posted @2008-01-07 胡氏书屋 阅读(0) 评论(0) 分类:教育教学
  8.     一日,休息天,我和夫人一起去植物园休闲,看到很平常的一幕,却使我做教师的和我的夫人都感慨良多。

    一个家长——肯定是一个父亲,带着自己的孩子(已经不小的孩子),和孩子的几个伙伴,来到一块小草坪上,他们来玩捉蚂蚱。

    记得我们小时候也是经常在草地上捉蚂蚱的呀,把蚂蚱捉起来,捏住它们的双腿,然后一边用手指轻轻地从头到尾地抚摸蚂蚱的背部,一边说“我给你梳头,你给我舂米”,这蚂蚱的头也就一个点头,一个点头地上下摆动;或者把蚂蚱关在一个小瓶子里饲养起来。

    但是,这天,我们看到的是现代版的捉蚂蚱:孩子站在边上,拿着一个瓶子,一忽儿用手指着一个方向说,“在这里,在这里!”一忽儿又用手指着另一个方向说,“在那里,在那里!”可是他并不动手去抓。而那个父亲倒是一忽儿扑向这里,一会儿扑向那里的,累得气喘吁吁,每当有所收获——捉到蚂蚱,就放入孩子手中的瓶子里。孩子也并不感激,因为这很正常。但是在我看来这非常也。

    现在的孩子真的,得到的够多了;也真的,失去了的也够多了。他们得到的是足够多的物质,他们失去的是足够多的精神层面的东西。家长在给与孩子尽可能多的同时,也代替了孩子的成长,剥夺了孩子的成长,这样的孩子快乐吗?这样的孩子会健康(包括身体的,精神的)成长吗?他们能成为国家的,家庭的栋梁吗?

    但愿我是“杞人忧天”!

     

    Posted @2007-12-07 胡氏书屋 阅读(1) 评论(1) 分类:生活
  9. 家长对孩子说,你要用心啊。老师对孩子说,你要用心啊。孩子自己对自己说,我一定要用心啊。其实这是一个天大的错误,人不是用“心”来学习的。心是血液循环的器官,心脏停止了跳动,人也就终止了生命。当然,在事实上很多人都已经知道人是用脑学习的这一个常识。但是,人脑虽然都长在每个人的脖子之上,但是人脑对于我们来说还真是扑朔迷离,一团雾水。

    于是一代又一代的科学家试图解开人脑之谜。据报道脑与认知科学将成为21世纪科学中最活跃的一个前沿领域。最新的脑结构与功能成像技术已经能够使我们直接观察到人脑如何进行学习与思考、产生情绪情感和各种社会行为。其中一个最令人瞩目的进展就是,脑与认知科学研究正在揭示儿童与青少年学习中文、英文、数学和科学知识的脑机制,探明不同教学和学习方式对人脑结构与功能可塑性的重要作用。“脑科学与教育译丛”正是这些研究成果的反应,它包括《适于脑的教学》、《适于脑的策略》、《探索青少年脑的奥秘》、《天才脑与学习》、《脑的学习与记忆》、《艺术教育与脑的开发》、《脑的功能》、《不同的脑,不同的学习者》《有特殊需要的脑与学习》、《脑与学习》等十本。

    这些研究成果,对我们来说非常有用,它为我们提高学与教的效率、解决各种学习与认知障碍提供了科学的原理与方法。建立在脑与认知科学最新研究成果基础上的“基于脑的学习和教学”正在世界范围内广泛兴起,让我们悄悄地跟上这个时代的步伐。

     

    Posted @2007-11-12 胡氏书屋 阅读(2) 评论(0) 分类:教育教学
  10.     开学,接手了一个班的科学,五年级的,这个班有男生21人,女生23人,性别基本平衡。他们究竟是怎样的孩子?如果我们只知道他们是男孩子、女孩子,他们是高个子孩子、小个子孩子,这样够了吗?显然是不够的。

        于是,我想做一个调查,但是我不想做十分复杂的详尽的调查,因为那有哗众取宠之嫌。我想试试一个极小的调查会有怎样的结果?我也想在教育科研一片浮夸之风的今天(事实上整个社会的浮夸,还有许多表现的),试试脚踏实地的小研究会带给我什么?

        于是,我在第一节课上,我做了一个小调查,调查的题目有两个,第一、你有什么兴趣爱好?第二、你对科学课(科学老师)有什么希望?做这个调查的目的是,希望在今后的教学中,能够更好地与学生交流和沟通,能够使自己的课能够更好地符合学生的需要和实际。

        虽然是一个极小的调查,但是还是有不少看头。它给了我许多我原先并不知道的东西。下面就将结果梳理如下,与各位走过的,路过的看者、读者们分享。

    1、关于兴趣点计的统计分析

        因为是开放式的提问,有的学生填写的兴趣比较多,有的学生填写的兴趣比较少,具体看下表:

     

    兴趣的项目数

    男生

    女生

    合计

    人数

    项目点计

    人数

    项目点计

    人数

    项目点计

    6项

    1人

    6

    2人

    12

    3人

    18

    5项

    1人

    5

    2人

    10

    3人

    15

    4项

    5人

    20

    2人

    8

    7人

    28

    3项

    5人

    15

    4人

    12

    9人

    27

    2项

    5人

    10

    10人

    20

    15人

    30

    1项

    2人

    2

    3人

    3

    5人

    5

    0项

    2人

    0

    0人

    0

    2人

    0

    合计

    21人

    58

    23人

    65

    44人

    123

    人均项目点计

    2.76

    2.82

    2.79

        从表中可以看出:

        (1)兴趣项目数的多少,差别还是比较大的,多的同学可以填写出六项,最少的竟然一项也写不出。没有兴趣的同学有两位,值得教师和家长的关注。

        (2)人均兴趣项目数,男生和女生差别不大,都在2.8左右。

        (3)项目点计的集中数在2项上,合计人数有15人,其中男生5人,女生10人。

    2、关于兴趣内容的统计分析

        具体见下表:

    兴趣内容

    男生人次

    女生人次

    合计人次

    艺术类

    画画、画图、美术、素描

    6

    11

    12

    30

    18

    41

    书法

    1

    1

    2

    音乐

    0

    3

    3

    唱歌

    0

    4

    4

    萨克斯管、长笛、竹笛

    2

    1

    3

    弹钢琴、弹琴、电子琴、吉他、古筝

    2

    4

    6

    跳舞

    0

    5

    5

    体育类

    游泳

    1

    18

    6

    14

    7

    32

    跑步

    1

    0

    1

    网球、羽毛球、乒乓球

    1

    5

    6

    篮球、足球

    9

    0

    9

    溜冰、溜旱冰、轮滑

    1

    2

    3

    下棋

    1

    0

    1

    体育、运动

    4

    1

    5

    文学类

    看书、童话书、看科学书、科幻书、看闲书

    9

    9

    10

    10

    19

    19

    电子类

    玩游戏机

    2

    13

    0

    4

    2

    17

    QQ聊天

    1

    0

    1

    QQ宠物

    1

    0

    1

    网上交友

    1

    0

    1

    玩电脑

    7

    1

    8

    看电视

    1

    3

    4

    科学类

    模型

    5

    5

    0

    2

    5

    7

    做实验

    0

    1

    1

    科学

    0

    1

    1

    其他类

    动漫

    1

    2

    0

    5

    1

    7

    收集卡通图片

    0

    2

    2

    养小动物

    1

    1

    2

    疯玩

    0

    1

    1

    睡懒觉